Hace unos días, el 15 de enero, se celebraba el nacimiento de Wikipedia, una de las aportaciones más sugerentes y valiosas que están presentes en la red de internet y que ha sido posible precisamente por esa red. Afortunadamente la celebración no pasó desapercibida y tuvo eco en los medios y desde el luego fue también tema en la comunidad de Wikipedia
Los aspectos que la convierten en una propuesta muy valiosa
son fundamentalmente dos: se trata de una wiki cooperativa sin ánimo de lucro y
se trata también de una wiki comprometida con la información rigurosa, esto es,
que apuesta por ofrecer una información veraz y bien acreditada. En
ese sentido se aleja de planteamiento corriente en el ámbito de la postverdad, proclamada
como la palabra internacional del año 2016 por el Diccionario de Oxford. Esta palabra se refiere a las «informaciones que no buscan la objetividad basada en
los hechos, sino que apelan a los deseos, las emociones o las creencias de
quien las recibe» (Pérez Gómez, Ángel I. (2018). Pedagogías para tiempos de
perplejidad: De la información a la sabiduría. Rosario, Santa fe. Homo Sapiens
ed. Edición de Kindle. P. 30)
De hecho, se rige por un código deontológico o décalogo que pone orientaciones prescriptivas que deben ser tenidas en cuenta. Del mismo moto que tiene otras orientaciones para evitar el sesgo de género o la escasa representación de los países más empobrecidos. Esto último tiene un valor añadido especial
Ha tenido una continuación recientemente con la fundación de WikiTribune, con versión primero en inglés y luego en español
Hace ya años, una valoración de Wikipedia la situaba muy cerca de la famosa Enciclopedia Británica. Desde entonces ha disminuido la edición en papel de enciclopedias y ha crecido en todos los sentidos Wikipedia. En estos momentos es un instrumento fiable de consulta casi en cualquier tema y también puede valer para realizar una exploración inicial cuando queremos escribir sobre algún tema.
Eso sí, en la propia Wikipedia puedes consultar un artículo con el título «Crítica a Wikipedia». Y algo muy preocupante, está sufriendo una fuerte competencia de Google cuyo buscador vampiriza a Wikipedia